GeForce GTX 260 vs RTX 4080 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 260 con GeForce RTX 4080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 260
2008
896 MB GDDR3, 182 Watt
3.17

RTX 4080 Mobile supera GTX 260 di un enorme 1574% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 e di GeForce RTX 4080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni71444
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.36non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace
Nome in codiceGT200GN21-X9
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita16 giugno 2008 (16 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$449 non disponibile
Prezzo odierno$49 (0.1x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1927424
Numero di trasportatori CUDA192non disponibile
Frequenza di nucleo576 MHz1860 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2280 MHz
Numero di transistori1,400 million35,800 million
Processo tecnologico65 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)182 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione36.9 billion/sec386.3
Prestazioni con la virgola mobile476.9 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza26.7 cmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria896 MB12 GB
Larghezza di bus di memoria448 Bit192 Bit
Frequenza di memoria999 MHz20000 MHz
Larghezza di banda di memoria111.9 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVIHDTVPortable Device Dependent
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD9−10
−1622%
155
+1622%
1440p6−7
−1633%
104
+1633%
4K4−5
−1675%
71
+1675%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
−1544%
2450−2500
+1544%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1548%
1450−1500
+1548%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1548%
1500−1550
+1548%
Battlefield 5 160−170
−1557%
2800−2850
+1557%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1550%
1700−1750
+1550%
Cyberpunk 2077 143
−1543%
2350−2400
+1543%
Far Cry 5 100−110
−1567%
1750−1800
+1567%
Far Cry New Dawn 120−130
−1541%
2100−2150
+1541%
Forza Horizon 4 180−190
−1557%
3000−3050
+1557%
Hitman 3 100−110
−1551%
1750−1800
+1551%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1559%
3650−3700
+1559%
Metro Exodus 130−140
−1541%
2150−2200
+1541%
Red Dead Redemption 2 110−120
−1537%
1850−1900
+1537%
Shadow of the Tomb Raider 373
−1562%
6200−6250
+1562%
Watch Dogs: Legion 129
−1567%
2150−2200
+1567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1548%
1450−1500
+1548%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1548%
1500−1550
+1548%
Battlefield 5 160−170
−1557%
2800−2850
+1557%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1550%
1700−1750
+1550%
Cyberpunk 2077 124
−1553%
2050−2100
+1553%
Far Cry 5 100−110
−1567%
1750−1800
+1567%
Far Cry New Dawn 120−130
−1541%
2100−2150
+1541%
Forza Horizon 4 180−190
−1557%
3000−3050
+1557%
Hitman 3 100−110
−1551%
1750−1800
+1551%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1559%
3650−3700
+1559%
Metro Exodus 130−140
−1541%
2150−2200
+1541%
Red Dead Redemption 2 110−120
−1537%
1850−1900
+1537%
Shadow of the Tomb Raider 351
−1567%
5850−5900
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
−1562%
5550−5600
+1562%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1538%
1900−1950
+1538%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1548%
1450−1500
+1548%
Assassin's Creed Valhalla 118
−1553%
1950−2000
+1553%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1550%
1700−1750
+1550%
Cyberpunk 2077 121
−1553%
2000−2050
+1553%
Far Cry 5 100−110
−1567%
1750−1800
+1567%
Forza Horizon 4 180−190
−1557%
3000−3050
+1557%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1559%
3650−3700
+1559%
Shadow of the Tomb Raider 318
−1567%
5300−5350
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−1557%
2850−2900
+1557%
Watch Dogs: Legion 110
−1536%
1800−1850
+1536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1537%
1850−1900
+1537%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−1536%
1800−1850
+1536%
Far Cry New Dawn 120−130
−1553%
2050−2100
+1553%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1510%
950−1000
+1510%
Assassin's Creed Valhalla 93
−1567%
1550−1600
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1567%
1400−1450
+1567%
Cyberpunk 2077 82
−1546%
1350−1400
+1546%
Far Cry 5 129
−1567%
2150−2200
+1567%
Forza Horizon 4 110−120
−1553%
1950−2000
+1553%
Hitman 3 70−75
−1522%
1200−1250
+1522%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1567%
2050−2100
+1567%
Metro Exodus 90−95
−1549%
1550−1600
+1549%
Shadow of the Tomb Raider 237
−1567%
3950−4000
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−1543%
2300−2350
+1543%
Watch Dogs: Legion 93
−1567%
1550−1600
+1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1548%
1500−1550
+1548%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1567%
950−1000
+1567%
Far Cry New Dawn 45−50
−1533%
800−850
+1533%
Hitman 3 40−45
−1491%
700−750
+1491%
Horizon Zero Dawn 86
−1528%
1400−1450
+1528%
Shadow of the Tomb Raider 84
−1567%
1400−1450
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−1567%
1950−2000
+1567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−1525%
650−700
+1525%
Assassin's Creed Valhalla 55
−1536%
900−950
+1536%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−1522%
600−650
+1522%
Cyberpunk 2077 39
−1567%
650−700
+1567%
Far Cry 5 30−35
−1518%
550−600
+1518%
Forza Horizon 4 75−80
−1546%
1300−1350
+1546%
Horizon Zero Dawn 70−75
−1522%
1200−1250
+1522%
Metro Exodus 60−65
−1567%
1000−1050
+1567%
Watch Dogs: Legion 56
−1507%
900−950
+1507%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−1567%
850−900
+1567%

È così che GTX 260 e RTX 4080 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4080 Mobile è 1622% più veloce in 1080p
  • RTX 4080 Mobile è 1633% più veloce in 1440p
  • RTX 4080 Mobile è 1675% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.17 53.07
Novità 16 giugno 2008 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 896 MB 12 GB
Processo tecnologico 65 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 182 watt 150 watt

Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 260 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 565 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 458 voti

Valuti GeForce RTX 4080 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 260 e GeForce RTX 4080 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.