GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 168 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.06 | 17.23 |
Энергоэффективность | 19.13 | 9.17 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у Pro VII.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 408.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1024 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68
+608%
| 18.99
−608%
|
1440p | 4.73
+630%
| 34.53
−630%
|
4K | 7.15
+658%
| 54.26
−658%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 608% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 630% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 658% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Fortnite | 247
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Forza Horizon 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Valorant | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Battlefield 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Dota 2 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Fortnite | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Dota 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Valorant | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2.9%
|
210−220
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так GTX 1660 Ti и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 4% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.87 | 28.83 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 13 мая 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.1%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.