GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon HD 8670D
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon HD 8670D на 2338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 965 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | 0.06 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Terascale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Turing TU116 | Richland |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 4 июня 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 43000% лучше, чем у HD 8670D.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
Частота ядра | 1500 МГц | 844 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 22.80 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon HD 8670D на 2338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon HD 8670D на 2330% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon HD 8670D на 881% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon HD 8670D на 1380% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon HD 8670D на 1285% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon HD 8670D на 1023% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+483%
| 18
−483%
|
1440p | 59
+2850%
| 2−3
−2850%
|
4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Battlefield 5 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Far Cry 5 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Far Cry New Dawn | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Forza Horizon 4 | 131
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Hitman 3 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Battlefield 5 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Far Cry New Dawn | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Hitman 3 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Battlefield 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Hitman 3 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 28 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry New Dawn | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Hitman 3 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 1660 Ti и HD 8670D конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 483% быстрее, чем HD 8670D, в 1080p
- GTX 1660 Ti на 2850% быстрее, чем HD 8670D, в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3700% быстрее, чем HD 8670D, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 13000% быстрее, чем HD 8670D.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti превзошла HD 8670D во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.40 | 1.37 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 4 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon HD 8670D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.