GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon HD 8670D

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6
33.41
+2339%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1660 Ti ने Radeon HD 8670D को भारी 2339% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150969
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान34टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य25.850.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Terascale 3 (2010−2013)
GPU का कोड नामTuring TU116Richland
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)4 जून 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$284 (1x)$89

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए HD 8670D की तुलना में 42983% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536384
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz844 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1,303 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.922.80

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 33.41
+2339%
HD 8670D 1.37

GeForce GTX 1660 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 8670D से 2339% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+2343%
HD 8670D 529

GeForce GTX 1660 Ti ने Passmark में Radeon HD 8670D को 2343% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+881%
HD 8670D 6241

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Vantage Performance में Radeon HD 8670D को 881% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+1380%
HD 8670D 1547

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon HD 8670D को 1380% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+1285%
HD 8670D 1157

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon HD 8670D को 1285% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+1023%
HD 8670D 8288

GeForce GTX 1660 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon HD 8670D को 1023% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD105
+483%
18
−483%
1440p59
+2850%
2−3
−2850%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86 0−1
Assassin's Creed Valhalla 74
+2367%
3−4
−2367%
Battlefield 5 129
+2480%
5−6
−2480%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+1233%
9−10
−1233%
Cyberpunk 2077 71
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry 5 109
+2625%
4−5
−2625%
Far Cry New Dawn 98
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 4 131
+13000%
1−2
−13000%
Hitman 3 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 82
+1950%
4−5
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 94
+1243%
7−8
−1243%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 0−1
Assassin's Creed Valhalla 55
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 112
+2700%
4−5
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 89
+889%
9−10
−889%
Cyberpunk 2077 57
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 99
+2375%
4−5
−2375%
Far Cry New Dawn 93
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 122
+12100%
1−2
−12100%
Hitman 3 100−110
+5150%
2−3
−5150%
Horizon Zero Dawn 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 55
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 45
+1025%
4−5
−1025%
Shadow of the Tomb Raider 82
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+2800%
4−5
−2800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 0−1
Assassin's Creed Valhalla 50
+2400%
2−3
−2400%
Battlefield 5 102
+2450%
4−5
−2450%
Cyberpunk 2077 46
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Far Cry New Dawn 84
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 97
+9600%
1−2
−9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1450%
4−5
−1450%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3050%
2−3
−3050%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+1800%
3−4
−1800%
Hitman 3 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Horizon Zero Dawn 45−50
+475%
8−9
−475%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 28 0−1
Shadow of the Tomb Raider 51
+920%
5−6
−920%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 36
+3500%
1−2
−3500%
Battlefield 5 76
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 67
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry New Dawn 65
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 77
+2467%
3−4
−2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 21 0−1
Red Dead Redemption 2 19 0−1
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 0−1
Assassin's Creed Valhalla 19 0−1
Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 51
+2450%
2−3
−2450%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

इस प्रकार GTX 1660 Ti और HD 8670D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 483% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 2850% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 3700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti HD 8670D से 13000% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti ने हमारे सभी 32 परीक्षणों में HD 8670D को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 33.41 1.37
नवीनता 22 फरवरी 2019 4 जून 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 12 nm 32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 100 वाट

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8670D को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 6714 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 वोट

Radeon HD 8670D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और Radeon HD 8670D के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।