GeForce GTX 1660 Ti vs GT 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает GT 620 на целых 3260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 175 | 1123 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.74 | 0.02 |
Энергоэффективность | 19.05 | 1.39 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 39.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 193600% лучше, чем у GT 620.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 96 |
Частота ядра | 1500 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 49 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 169.9 | 11.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+3367%
| 3−4
−3367%
|
1440p | 59
+5800%
| 1−2
−5800%
|
4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68
+397%
| 13.33
−397%
|
1440p | 4.73
+746%
| 39.99
−746%
|
4K | 7.15
+459%
| 39.99
−459%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 397% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 746% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 459% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+3500%
|
5−6
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+3500%
|
5−6
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Far Cry 5 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Fortnite | 247
+3429%
|
7−8
−3429%
|
Forza Horizon 4 | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Forza Horizon 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+3900%
|
5−6
−3900%
|
Valorant | 190−200
+3800%
|
5−6
−3800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+3500%
|
5−6
−3500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3338%
|
8−9
−3338%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Dota 2 | 181
+3520%
|
5−6
−3520%
|
Far Cry 5 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Fortnite | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Forza Horizon 4 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Grand Theft Auto V | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Valorant | 190−200
+3800%
|
5−6
−3800%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Dota 2 | 168
+4100%
|
4−5
−4100%
|
Far Cry 5 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Valorant | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+3517%
|
6−7
−3517%
|
Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Metro Exodus | 33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 230−240
+3767%
|
6−7
−3767%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Valorant | 180−190
+3660%
|
5−6
−3660%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25 | 0−1 |
Так GTX 1660 Ti и GT 620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 3367% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 5800% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.90 | 0.86 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 15 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 49 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3260.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 620: энергопотребление ниже на 144.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.