GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает 1660 Ti (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.81 | 6.07 |
| Энергоэффективность | 25.15 | 13.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 424% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
| 1440p | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+878%
| 25.45
−878%
|
| 1440p | 3.95
+845%
| 37.32
−845%
|
| 4K | 6.54
+851%
| 62.20
−851%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 878% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 845% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 851% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Escape from Tarkov | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Fortnite | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Valorant | 209
−34%
|
280−290
+34%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Escape from Tarkov | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Fortnite | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Metro Exodus | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Valorant | 207
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Dota 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Escape from Tarkov | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Valorant | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−33%
|
250−260
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 197
−32%
|
260−270
+32%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Escape from Tarkov | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
| Far Cry 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Valorant | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Escape from Tarkov | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 25% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 29% быстрее в 1440p
- Pro W6800X на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.97 | 34.93 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 34.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
