GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro W5500X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019, 229$
6 Гб GDDR6, 80 Вт
25.97
+49.2%

1660 Ti (мобильная) опережает Pro W5500X на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество31.817.39
Энергоэффективность25.1510.79
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU116Navi 14
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)11 декабря 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода229$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у Pro W5500X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361536
Частота ядра1455 МГц1187 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1757 МГц
Количество транзисторов6,600 млн6,400 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт
Скорость текстурирования152.6168.7
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9696
L1 Cache1.5 Мбнет данных
L2 Cache1536 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x HDMI 2.0b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+60%
55−60
−60%
1440p58
+65.7%
35−40
−65.7%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60
+319%
10.89
−319%
1440p3.95
+333%
17.11
−333%
4K6.54
+336%
28.52
−336%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 319% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 333% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 336% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Cyberpunk 2077 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Counter-Strike 2 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Cyberpunk 2077 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Escape from Tarkov 117
+56%
75−80
−56%
Far Cry 5 93
+55%
60−65
−55%
Fortnite 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 4 134
+57.6%
85−90
−57.6%
Forza Horizon 5 100
+53.8%
65−70
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Valorant 209
+49.3%
140−150
−49.3%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Counter-Strike 2 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+57.1%
170−180
−57.1%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Escape from Tarkov 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Fortnite 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 4 125
+56.3%
80−85
−56.3%
Forza Horizon 5 90
+50%
60−65
−50%
Grand Theft Auto V 105
+50%
70−75
−50%
Metro Exodus 54
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Valorant 207
+59.2%
130−140
−59.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 116
+54.7%
75−80
−54.7%
Escape from Tarkov 90
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Forza Horizon 4 99
+52.3%
65−70
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 125
+56.3%
80−85
−56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+52.9%
70−75
−52.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 30
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 197
+51.5%
130−140
−51.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Escape from Tarkov 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+63%
27−30
−63%

1440p
Epic

Fortnite 69
+53.3%
45−50
−53.3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 152
+52%
100−105
−52%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Escape from Tarkov 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 60% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 66% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.97 17.41
Новизна 23 апреля 2019 11 декабря 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 49.2%, и энергопотребление ниже на 56.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500X: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon Pro W5500X
Radeon Pro W5500X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1727 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Radeon Pro W5500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon Pro W5500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.