GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro W6800X Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W6800X Duo, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X Duo опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 7.27 |
Энергоэффективность | 24.57 | 6.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1276% лучше, чем у Pro W6800X Duo.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 ×2 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1967 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 400 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 472.1 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 96 ×2 |
TMUs | 96 | 240 ×2 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит ×2 |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro W6800X Duo API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro W6800X Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−36.4%
| 120−130
+36.4%
|
1440p | 58
−37.9%
| 80−85
+37.9%
|
4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+1501%
| 41.66
−1501%
|
1440p | 3.95
+1483%
| 62.49
−1483%
|
4K | 6.54
+1598%
| 111.09
−1598%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1501% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1483% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1598% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Hogwarts Legacy | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Fortnite | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Forza Horizon 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Hogwarts Legacy | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Valorant | 209
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Far Cry 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Fortnite | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Forza Horizon 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Metro Exodus | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Valorant | 207
−35.3%
|
280−290
+35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Hogwarts Legacy | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Valorant | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 197
−37.1%
|
270−280
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Valorant | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro W6800X Duo конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X Duo на 36% быстрее в 1080p
- Pro W6800X Duo на 38% быстрее в 1440p
- Pro W6800X Duo на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.79 | 38.91 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 400 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X Duo: производительность выше на 40%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X Duo, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6800X Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.