GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
Соотношение цена-качество | 15.92 | 22.74 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 479$ |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 125% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 242% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 162% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 166% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 180% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 89% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−98.7%
| 157
+98.7%
|
1440p | 35−40
−154%
| 89
+154%
|
4K | 33
−57.6%
| 52
+57.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−222%
|
119
+222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−50%
|
80−85
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−323%
|
169
+323%
|
Battlefield 5 | 83
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−58%
|
130−140
+58%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−168%
|
99
+168%
|
Far Cry 5 | 69
−158%
|
178
+158%
|
Far Cry New Dawn | 81
−85.2%
|
150
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−267%
|
246
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−109%
|
163
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−194%
|
206
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Battlefield 5 | 78
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−104%
|
130−140
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
Far Cry 5 | 66
−156%
|
169
+156%
|
Far Cry New Dawn | 78
−85.9%
|
145
+85.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−201%
|
202
+201%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−124%
|
130
+124%
|
Metro Exodus | 48
−148%
|
119
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−118%
|
80−85
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−192%
|
175
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−142%
|
223
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
134
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−100%
|
80−85
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
Battlefield 5 | 73
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
Far Cry 5 | 62
−156%
|
159
+156%
|
Far Cry New Dawn | 71
−84.5%
|
131
+84.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−149%
|
127
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Hitman 3 | 35−40
−247%
|
132
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Metro Exodus | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
Battlefield 5 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
137
+251%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−180%
|
123
+180%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Hitman 3 | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−139%
|
74
+139%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Battlefield 5 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Far Cry 5 | 30
−137%
|
71
+137%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 99% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 154% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 400% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.78 | 51.34 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 3 марта 2021 |
Стоимость | $229 | $479 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.