GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti Max-Q опережает 625 на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 292 | 848 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.72 | 3.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU116 | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 96 | 24 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
+778%
| 9−10
−778%
|
| 4K | 33
+725%
| 4−5
−725%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 4K | 6.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Far Cry 5 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Fortnite | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
| Valorant | 150−160
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+390%
|
50−55
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Dota 2 | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
| Far Cry 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Fortnite | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Metro Exodus | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| Valorant | 150−160
+252%
|
40−45
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Dota 2 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Far Cry 5 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+711%
|
18−20
−711%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 190−200
+730%
|
21−24
−730%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 120−130
+854%
|
12−14
−854%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 778% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q превзошла Radeon 625 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.93 | 2.43 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 720.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
