GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX PRO 5000 Blackwell

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	375	24
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	38.00	17.13
Архитектура	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	TU117	GB202
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	18 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	14080
Частота ядра	930 МГц	1590 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	2617 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	92,200 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	72.00	1,151
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	73.69 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	440
Tensor Cores	нет данных	440
Ray Tracing Cores	нет данных	110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	1751 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	1.34 Тб/s
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 14.95

RTX PRO 5000 Blackwell 67.37
+351%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6264

RTX PRO 5000 Blackwell 28232
+351%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60 −350%	270−280 +350%
1440p	30 −333%	130−140 +333%
4K	18 −344%	80−85 +344%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Cyberpunk 2077	30−35 −338%	140−150 +338%
Hogwarts Legacy	27−30 −329%	120−130 +329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	64 −338%	280−290 +338%
Counter-Strike 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Cyberpunk 2077	30−35 −338%	140−150 +338%
Far Cry 5	38 −347%	170−180 +347%
Fortnite	138 −335%	600−650 +335%
Forza Horizon 4	74 −305%	300−310 +305%
Forza Horizon 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Hogwarts Legacy	27−30 −329%	120−130 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −312%	350−400 +312%
Valorant	120−130 −344%	550−600 +344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 −344%	240−250 +344%
Counter-Strike 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −349%	750−800 +349%
Cyberpunk 2077	30−35 −338%	140−150 +338%
Dota 2	94 −326%	400−450 +326%
Far Cry 5	35 −329%	150−160 +329%
Fortnite	80 −338%	350−400 +338%
Forza Horizon 4	69 −335%	300−310 +335%
Forza Horizon 5	45−50 −338%	210−220 +338%
Grand Theft Auto V	56 −346%	250−260 +346%
Hogwarts Legacy	27−30 −329%	120−130 +329%
Metro Exodus	28 −329%	120−130 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −323%	300−310 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −334%	230−240 +334%
Valorant	120−130 −344%	550−600 +344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −349%	220−230 +349%
Cyberpunk 2077	30−35 −338%	140−150 +338%
Dota 2	88 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	33 −324%	140−150 +324%
Forza Horizon 4	55 −336%	240−250 +336%
Hogwarts Legacy	27−30 −329%	120−130 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −334%	230−240 +334%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −333%	130−140 +333%
Valorant	120−130 −344%	550−600 +344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−341%

260−270

+341%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −348%	130−140 +348%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −342%	500−550 +342%
Grand Theft Auto V	24−27 −317%	100−105 +317%
Metro Exodus	16 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −339%	650−700 +339%
Valorant	150−160 −322%	650−700 +322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −344%	160−170 +344%
Cyberpunk 2077	12−14 −323%	55−60 +323%
Far Cry 5	30−35 −324%	140−150 +324%
Forza Horizon 4	35−40 −332%	160−170 +332%
Hogwarts Legacy	16−18 −338%	70−75 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −332%	95−100 +332%

1440p
Epic Preset

Fortnite

36
−344%

160−170

+344%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Grand Theft Auto V	27−30 −329%	120−130 +329%
Hogwarts Legacy	9−10 −344%	40−45 +344%
Metro Exodus	10 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −344%	80−85 +344%
Valorant	80−85 −317%	350−400 +317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −347%	85−90 +347%
Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	50−55 −344%	240−250 +344%
Far Cry 5	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	24−27 −323%	110−120 +323%
Hogwarts Legacy	9−10 −344%	40−45 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −341%	75−80 +341%

4K
Epic Preset

Fortnite

−309%

45−50
+309%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 5000 Blackwell на 350% быстрее в 1080p
RTX PRO 5000 Blackwell на 333% быстрее в 1440p
RTX PRO 5000 Blackwell на 344% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.95	67.37
Новизна	23 апреля 2019	18 марта 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	48 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	300 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 350.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX PRO 5000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6300M

RTX PRO 5000 Blackwell

Radeon PRO W7900

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

5700 XT

GeForce RTX 2070 (мобильная)

NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

2060 (мобильная)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce MX230

NVIDIA GeForce FX 5200

GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GTX 1660 Ti (мобильная)

NVIDIA RTX A1000 Mobile

GTX 1660

AMD FirePro M4100

GTX 1660 Ti

AMD Radeon RX 6700S

GTX 1660 Ti

Intel UHD Graphics 64EU

GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 700 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 11 голосов

Оцените RTX PRO 5000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX PRO 5000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.