GeForce GTX 1660 Super vs Tesla M60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Tesla M60, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Super опережает M60 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 351 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.49 | 4.25 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU116 | GM204 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 ×2 |
Частота ядра | 1530 МГц | 557 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 150.8 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 4.825 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 64 ×2 |
TMUs | 88 | 128 ×2 |
L1 Cache | 1.4 Мб | 768 Кб |
L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит ×2 |
Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 160.4 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Tesla M60 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Tesla M60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Tesla M60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+97.8%
| 45−50
−97.8%
|
1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 285
+90%
|
150−160
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Hogwarts Legacy | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Counter-Strike 2 | 243
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Fortnite | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Forza Horizon 4 | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Forza Horizon 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Hogwarts Legacy | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Valorant | 321
+88.8%
|
170−180
−88.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Counter-Strike 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+83.3%
|
150−160
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Dota 2 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Fortnite | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
Forza Horizon 4 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Grand Theft Auto V | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Hogwarts Legacy | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Valorant | 290
+93.3%
|
150−160
−93.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Dota 2 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Far Cry 5 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Hogwarts Legacy | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Valorant | 262
+87.1%
|
140−150
−87.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Hogwarts Legacy | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Valorant | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Hogwarts Legacy | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Так GTX 1660 Super и Tesla M60 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 98% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 83% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.71 | 15.83 |
Новизна | 29 октября 2019 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 81.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества Tesla M60: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Tesla M60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.