GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M395, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает R9 M395 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 390 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 59.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.43 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 834 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
1440p | 54
+200%
| 18−21
−200%
|
4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | нет данных |
1440p | 4.24 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
Battlefield 5 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry New Dawn | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
Hitman 3 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 321
+379%
|
65−70
−379%
|
Metro Exodus | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+179%
|
40−45
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
Battlefield 5 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry New Dawn | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
Hitman 3 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 290
+333%
|
65−70
−333%
|
Metro Exodus | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+207%
|
40−45
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 208
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Forza Horizon 4 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Hitman 3 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Far Cry New Dawn | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Far Cry 5 | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+197%
|
60−65
−197%
|
Hitman 3 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Watch Dogs: Legion | 196
+145%
|
80−85
−145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry New Dawn | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Hitman 3 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Metro Exodus | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Forza Horizon 4 | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Так GTX 1660 Super и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 163% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 450% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 71 тесте (99%)
- R9 M395 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.05 | 12.73 |
Новизна | 29 октября 2019 | 9 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 159.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.