AMD Radeon R9 M395 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

R9 M395
12.96

GeForce GTX 1660 опережает Radeon R9 M395 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности358170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 1.9525.04
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорнет данныхTuring TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 июня 2015 (8 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$
Цена сейчас1288$252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 1184% лучше, чем у R9 M395.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921408
Частота ядра834 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов5000 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных120 Вт
Скорость текстурированиянет данных157.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1250 МГц8000 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1нет данных
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.96
GTX 1660 30.17
+133%

GeForce GTX 1660 опережает Radeon R9 M395 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395 5023
GTX 1660 11692
+133%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 M395 на 133% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M395 8656
GTX 1660 21131
+144%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 M395 на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 6819
GTX 1660 14055
+106%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 M395 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 38490
GTX 1660 80889
+110%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon R9 M395 на 110% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−146%
86
+146%
1440p18−21
−167%
48
+167%
4K12−14
−133%
28
+133%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−255%
71
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−181%
59
+181%
Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−229%
112
+229%
Cyberpunk 2077 20−22
−190%
58
+190%
Far Cry 5 30−35
−203%
100
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−171%
95
+171%
Forza Horizon 4 45−50
−187%
132
+187%
Hitman 3 35−40
−214%
110
+214%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
82
+204%
Red Dead Redemption 2 21−24
−232%
73
+232%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−244%
93
+244%
Watch Dogs: Legion 24−27
−225%
78
+225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−150%
85
+150%
Cyberpunk 2077 20−22
−135%
47
+135%
Far Cry 5 30−35
−179%
92
+179%
Far Cry New Dawn 35−40
−154%
89
+154%
Forza Horizon 4 45−50
−167%
123
+167%
Hitman 3 35−40
−157%
90
+157%
Horizon Zero Dawn 27−30
−126%
61
+126%
Metro Exodus 20−22
−185%
57
+185%
Red Dead Redemption 2 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−189%
78
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−278%
102
+278%
Watch Dogs: Legion 24−27
−175%
66
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−111%
55−60
+111%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Battlefield 5 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40
+100%
Far Cry 5 30−35
−161%
86
+161%
Far Cry New Dawn 35−40
−134%
82
+134%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
98
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−111%
57
+111%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20.8%
29
+20.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−200%
57
+200%
Hitman 3 20−22
−185%
57
+185%
Horizon Zero Dawn 18−20
−111%
40
+111%
Metro Exodus 10−12
−200%
33
+200%
Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
25
+178%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
48
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−154%
30−35
+154%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27
+170%
Battlefield 5 24−27
−154%
65−70
+154%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Far Cry New Dawn 21−24
−157%
59
+157%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
76
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−171%
19
+171%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−256%
32
+256%
Hitman 3 12−14
−158%
31
+158%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Metro Exodus 6−7
−233%
20
+233%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35
+218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−150%
20−22
+150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
15
+150%
Battlefield 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−138%
31
+138%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
50
+194%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

Так R9 M395 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 146% быстрее, чем R9 M395

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 167% быстрее, чем R9 M395

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 133% быстрее, чем R9 M395

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 400% быстрее, чем R9 M395.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла R9 M395 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.96 30.17
Новизна 9 июня 2015 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените AMD Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.