Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	360	254
Место по популярности	не в топ-100	3
Соотношение цена-качество	1.99	19.03
Архитектура	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	нет данных	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	9 июня 2015 (8 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$
Цена сейчас	1288$	185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 856% лучше, чем у R9 M395.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	896
Частота ядра	834 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	5000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	93.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	нет данных
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.97

GTX 1650 20.35
+56.9%

GeForce GTX 1650 опережает Radeon R9 M395 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395 5023

GTX 1650 7877
+56.8%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon R9 M395 на 57% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 M395 8656

GTX 1650 13645
+57.6%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon R9 M395 на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 6819

GTX 1650 9203
+35%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon R9 M395 на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395 38490

GTX 1650 50549
+31.3%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon R9 M395 на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40−45 −75%	70 +75%
1440p	24−27 −58.3%	38 +58.3%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−60%

30−35
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −124%	47 +124%
Battlefield 5	40−45 −38.6%	61 +38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −124%	76 +124%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Far Cry 5	30−35 −106%	68 +106%
Far Cry New Dawn	35−40 −88.6%	66 +88.6%
Forza Horizon 4	45−50 −95.7%	90 +95.7%
Hitman 3	35−40 −117%	76 +117%
Horizon Zero Dawn	27−30 −104%	55 +104%
Red Dead Redemption 2	21−24 −136%	52 +136%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −115%	58 +115%
Watch Dogs: Legion	24−27 −133%	56 +133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Battlefield 5	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −70.6%	58 +70.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Far Cry 5	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −77.1%	62 +77.1%
Forza Horizon 4	45−50 −80.4%	83 +80.4%
Hitman 3	35−40 −77.1%	62 +77.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −51.9%	41 +51.9%
Metro Exodus	20−22 −75%	35 +75%
Red Dead Redemption 2	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −74.1%	47 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −174%	74 +174%
Watch Dogs: Legion	24−27 −100%	48 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	25 −8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Battlefield 5	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	30−35 +60%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	58 +75.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −62.9%	57 +62.9%
Forza Horizon 4	45−50 −41.3%	65 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +14.3%	21 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −89.5%	36 +89.5%
Hitman 3	20−22 −85%	37 +85%
Horizon Zero Dawn	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Red Dead Redemption 2	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −81.3%	29 +81.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Battlefield 5	24−27 −50%	39 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Forza Horizon 4	24−27 −84%	46 +84%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −122%	20 +122%
Hitman 3	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Metro Exodus	6−7 −100%	12 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −85.7%	13 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	26 +136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5 −20%
Battlefield 5	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−11 −90%	19 +90%
Far Cry New Dawn	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Forza Horizon 4	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8 +60%

Так R9 M395 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 75% быстрее, чем R9 M395, в 1080p
GTX 1650 на 58.3% быстрее, чем R9 M395, в 1440p
GTX 1650 на 64.3% быстрее, чем R9 M395, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 61.5% быстрее, чем GTX 1650.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 174% быстрее, чем R9 M395.

В целом, в популярных играх:

R9 M395 лучше в 5 тестах (7%)
GTX 1650 лучше в 63 тестах (93%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	12.97	20.35
Новизна	9 июня 2015	23 апреля 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 20622 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.