GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W6400
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon Pro W6400 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 249 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.58 | 68.57 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 206$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6400 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 111.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon Pro W6400 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon Pro W6400 на 61% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
1440p | 54
+80%
| 30−35
−80%
|
4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Hitman 3 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Battlefield 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Far Cry 5 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Hitman 3 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Hitman 3 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Battlefield 5 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 71% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 80% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.01 | 20.56 |
Новизна | 29 октября 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.