GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает GTX 1660 Super на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 104 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.52 | 70.25 |
Энергоэффективность | 18.14 | 27.59 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−11.1%
| 100−110
+11.1%
|
1440p | 54
−20.4%
| 65−70
+20.4%
|
4K | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54 | 6.49 |
1440p | 4.24 | 9.98 |
4K | 7.90 | 18.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Far Cry 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Hitman 3 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 321
−9%
|
350−400
+9%
|
Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Watch Dogs: Legion | 217
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Hitman 3 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 290
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
Metro Exodus | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Watch Dogs: Legion | 208
−20.2%
|
250−260
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Hitman 3 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Far Cry New Dawn | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Hitman 3 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Metro Exodus | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Hitman 3 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 11% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 20% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.08 | 40.25 |
Новизна | 29 октября 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.