GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon Pro W6400

المركز في تصنيف الأداء	148	246
الترتيب حسب الشعبية	8	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.61	73.49
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Turing TU116	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$277 (1.2x)	$206

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro W6400 له قيمة 157٪ أفضل للمال من GTX 1660 Super.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	768
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2331 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	111.9

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.07
+58.7%

Pro W6400 20.84

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Radeon Pro W6400 بمقدار 59٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12772
+58.7%

Pro W6400 8047

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Radeon Pro W6400 بمقدار 59% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +63.6%	55−60 −63.6%
1440p	54 +80%	30−35 −80%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

+57.9%

76
−57.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 +47.7%	88 −47.7%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +51.5%	66 −51.5%
Battlefield 5	160−170 +49.5%	100−110 −49.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +50%	80 −50%
Cyberpunk 2077	95−100 +50.8%	63 −50.8%
Far Cry 5	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Far Cry New Dawn	190−200 +57%	121 −57%
Forza Horizon 4	220−230 +52.8%	144 −52.8%
Hitman 3	120−130 +55.8%	77 −55.8%
Horizon Zero Dawn	290−300 +55.9%	186 −55.9%
Metro Exodus	220−230 +52.8%	144 −52.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +50%	80 −50%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +53.4%	163 −53.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 +56.6%	83 −56.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +50.7%	73 −50.7%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +56.3%	48 −56.3%
Battlefield 5	160−170 +49.5%	100−110 −49.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +52.8%	72 −52.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +53.8%	52 −53.8%
Far Cry 5	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Far Cry New Dawn	130−140 +51.2%	86 −51.2%
Forza Horizon 4	210−220 +57.9%	130−140 −57.9%
Hitman 3	95−100 +50.8%	63 −50.8%
Horizon Zero Dawn	450−500 +55.2%	290 −55.2%
Metro Exodus	170−180 +53.2%	111 −53.2%
Red Dead Redemption 2	100−105 +56.3%	64 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +55%	129 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +50.4%	113 −50.4%
Watch Dogs: Legion	300−310 +44.2%	208 −44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +56.9%	51 −56.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +47.7%	44 −47.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +54.5%	55 −54.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +53.1%	49 −53.1%
Far Cry 5	110−120 +48.6%	70−75 −48.6%
Forza Horizon 4	160−170 +49.5%	107 −49.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 +51.5%	99 −51.5%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +51.8%	112 −51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +55.7%	61 −55.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +45.2%	31 −45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+57.9%

−57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +50.8%	60−65 −50.8%
Far Cry New Dawn	130−140 +58.5%	82 −58.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +50%	40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +50.9%	53 −50.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Far Cry 5	100−105 +53.8%	65 −53.8%
Forza Horizon 4	130−140 +54.8%	84 −54.8%
Hitman 3	65−70 +51.2%	43 −51.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 +54.9%	71 −54.9%
Metro Exodus	100−105 +49.3%	67 −49.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +50%	80 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +45.8%	24 −45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+51.8%

−51.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Hitman 3	35−40 +40%	25 −40%
Horizon Zero Dawn	60−65 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +48.1%	27 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +50%	40 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +50%	18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Far Cry 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 4	85−90 +57.4%	54 −57.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 +50%	40 −50%
Metro Exodus	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+42.9%

−42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Pro W6400 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super هو 64 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 80 أسرع في 1440p
GTX 1660 Super هو 67 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.07	20.84
الجِدة	29 أكتوبر 2019	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	50 واط