GeForce GTX 1660 Super vs GRID K2
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Super опережает GRID K2 на 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GRID K2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 515 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.57 | 1.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 11 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 5,199$ |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 9.89$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 1350% лучше, чем у GRID K2.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GRID K2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GRID K2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 95.36 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 2,289 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает GRID K2 на 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее GRID K2 на 367% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
| 1440p | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
| 4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Battlefield 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Far Cry 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Hitman 3 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Hitman 3 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Battlefield 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Hitman 3 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Metro Exodus | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Hitman 3 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Battlefield 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Так GTX 1660 Super и GRID K2 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 422% быстрее, чем GRID K2, в 1080p
- GTX 1660 Super на 440% быстрее, чем GRID K2, в 1440p
- GTX 1660 Super на 417% быстрее, чем GRID K2, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.01 | 7.07 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 11 мая 2013 |
| Стоимость | $229 | $5199 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GRID K2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GRID K2 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GRID K2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
