GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Pro 570 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 339 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.22 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.14 | 9.41 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1105 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 123.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1695 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
1440p | 57
+111%
| 27−30
−111%
|
4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
Counter-Strike 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Battlefield 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Counter-Strike 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Forza Horizon 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Valorant | 321
+114%
|
150−160
−114%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Counter-Strike 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Dota 2 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Far Cry 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Forza Horizon 4 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Forza Horizon 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Grand Theft Auto V | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
Metro Exodus | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Valorant | 290
+107%
|
140−150
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Counter-Strike 2 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Dota 2 | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
Far Cry 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 4 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Forza Horizon 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+113%
|
100−105
−113%
|
Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
Valorant | 262
+102%
|
130−140
−102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Forza Horizon 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Grand Theft Auto V | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Metro Exodus | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Valorant | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Counter-Strike 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 5 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Так GTX 1660 Super и Pro 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 104% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 111% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 121% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.01 | 16.44 |
Новизна | 29 октября 2019 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 100.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 570: энергопотребление ниже на 4.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.