GeForce GTX 1660 Super vs GRID K2
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce GTX 1660 Super übertrifft GRID K2 um 367% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 153 | 512 |
| Platz nach Beliebtheit | 8 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 28.57 | 1.97 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Turing TU116 | GK104 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Oktober 2019 (4 Jahre vor) | 11 Mai 2013 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | $5,199 |
| Preis jetzt | $277 (1.2x) | $9.89 (0x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1660 Super hat ein 1350% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K2.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1530 MHz | 745 MHz |
| Boost-Frequenz | 1785 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 157.1 | 95.36 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2x 2,289 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 5 GB/s |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super und GRID K2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
| HDCP | + | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| NVENC | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce GTX 1660 Super übertrifft GRID K2 um 367% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce GTX 1660 Super übertrifft GRID K2 um 367% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
| 1440p | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
| 4K | 31
+417%
| 6−7
−417%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Battlefield 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Far Cry 5 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Hitman 3 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Hitman 3 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Battlefield 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Hitman 3 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Metro Exodus | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Hitman 3 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Battlefield 5 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
So konkurrieren GTX 1660 Super und GRID K2 in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Super ist 422% schneller als GRID K2 in 1080p
- GTX 1660 Super ist 440% schneller als GRID K2 in 1440p
- GTX 1660 Super ist 417% schneller als GRID K2 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.00 | 7.07 |
| Neuheit | 29 Oktober 2019 | 11 Mai 2013 |
| Kosten | $229 | $5199 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
Der GeForce GTX 1660 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Super für Desktops und GRID K2 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und GRID K2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
