GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает 610M на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 276 | 791 |
Место по популярности | 62 | 50 |
Энергоэффективность | 27.96 | 13.28 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Dragon Range |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 128 |
Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 17.60 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+314%
| 14
−314%
|
1440p | 43
−83.7%
| 79
+83.7%
|
4K | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Forza Horizon 4 | 95
+400%
|
19
−400%
|
Forza Horizon 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Metro Exodus | 66
+313%
|
16
−313%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Valorant | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Dota 2 | 90
+800%
|
10
−800%
|
Far Cry 5 | 70
+233%
|
21
−233%
|
Fortnite | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Forza Horizon 4 | 75
+436%
|
14
−436%
|
Forza Horizon 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16
−375%
|
Metro Exodus | 45
+309%
|
11
−309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
Valorant | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
World of Tanks | 230−240
+348%
|
50−55
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Counter-Strike 2 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Dota 2 | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Forza Horizon 4 | 63
+473%
|
11
−473%
|
Forza Horizon 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Valorant | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+760%
|
20−22
−760%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
World of Tanks | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Forza Horizon 5 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Metro Exodus | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Far Cry 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 314% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 84% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 3167% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 610M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 59 тестах (98%)
- Radeon 610M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.28 | 2.89 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 601.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.