GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon 610M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.27
+601%

GTX 1650 Ti Mobile supera 610M di un enorme 601% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni273789
Posto per popolarità6250
Efficienza energetica27.9713.29
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceTU116Dragon Range
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita23 aprile 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024128
Frequenza di nucleo1350 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1485 MHz2200 MHz
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione95.0417.60
Prestazioni con la virgola mobile3.041 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
Ray Tracing Coresnon disponibile2

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 Ti Mobile 20.27
+601%
Radeon 610M 2.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+602%
Radeon 610M 1111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+363%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+261%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+405%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+369%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+149%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+529%
Radeon 610M 576

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
+354%
13
−354%
1440p43
−41.9%
61
+41.9%
4K25
+733%
3−4
−733%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 59
+883%
6−7
−883%
Elden Ring 57
+1040%
5−6
−1040%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 95
+400%
19
−400%
Metro Exodus 66
+313%
16
−313%
Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 98 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Counter-Strike 2 30
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 32
+433%
6−7
−433%
Dota 2 90
+800%
10
−800%
Elden Ring 73
+1360%
5−6
−1360%
Far Cry 5 70
+233%
21
−233%
Fortnite 100−110
+569%
16−18
−569%
Forza Horizon 4 75
+436%
14
−436%
Grand Theft Auto V 76
+375%
16
−375%
Metro Exodus 45
+309%
11
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+404%
27−30
−404%
Red Dead Redemption 2 29
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+482%
10−12
−482%
Valorant 48 0−1
World of Tanks 230−240
+348%
50−55
−348%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 29
+383%
6−7
−383%
Dota 2 112
+1300%
8−9
−1300%
Far Cry 5 65−70
+319%
16−18
−319%
Forza Horizon 4 63
+473%
11
−473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+404%
27−30
−404%
Valorant 80−85 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 30−35 0−1
Elden Ring 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+760%
20−22
−760%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%
World of Tanks 130−140
+585%
20−22
−585%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Metro Exodus 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Elden Ring 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+663%
8−9
−663%
Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
14−16
−127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 52
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 24−27
+700%
3−4
−700%

È così che GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è 354% più veloce in 1080p
  • Radeon 610M è 42% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 733% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 5100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 1650 Ti Mobile ha superato Radeon 610M in tutti gli 54 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.27 2.89
Novità 23 aprile 2020 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 15 watt

GTX 1650 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 601.4%.

Radeon 610M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 610M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1715 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 803 voti

Valuti Radeon 610M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon 610M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.