GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A4000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	270	105
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU116	GA104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2020 (4 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	5120
Частота ядра	1350 МГц	1140 МГц
Частота в режиме Boost	1485 МГц	1680 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	17,400 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	95.04	268.8
Производительность с плавающей точкой	3.041 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	нет данных	160
Ray Tracing Cores	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	384.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21

RTX A4000 Mobile 39.69
+96.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RTX A4000 Mobile 15309
+96.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −89.7%	110−120 +89.7%
1440p	43 −86%	80−85 +86%
4K	24 −87.5%	45−50 +87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+2850%

2−3

−2850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +1933%	3−4 −1933%
Assassin's Creed Valhalla	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Battlefield 5	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +2550%	2−3 −2550%
Cyberpunk 2077	46 +2200%	2−3 −2200%
Far Cry 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Far Cry New Dawn	84 −90.5%	160−170 +90.5%
Forza Horizon 4	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Hitman 3	51 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	181 +2163%	8−9 −2163%
Metro Exodus	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Red Dead Redemption 2	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Watch Dogs: Legion	201 +618%	27−30 −618%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	32 −87.5%	60−65 +87.5%
Battlefield 5	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	36 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	58 −89.7%	110−120 +89.7%
Far Cry New Dawn	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Forza Horizon 4	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Hitman 3	50 +1150%	4−5 −1150%
Horizon Zero Dawn	180 +2150%	8−9 −2150%
Metro Exodus	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Red Dead Redemption 2	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	75 +1775%	4−5 −1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	183 +554%	27−30 −554%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	15 −80%	27−30 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +1450%	2−3 −1450%
Cyberpunk 2077	34 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Forza Horizon 4	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Hitman 3	43 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	64 +700%	8−9 −700%
Shadow of the Tomb Raider	63 +1475%	4−5 −1475%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +333%	9−10 −333%
Watch Dogs: Legion	22 −27.3%	27−30 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−95.1%

80−85
+95.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Far Cry New Dawn	38 −84.2%	70−75 +84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Cyberpunk 2077	16	0−1
Far Cry 5	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	110−120 −94.7%	220−230 +94.7%
Hitman 3	28 +367%	6−7 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Watch Dogs: Legion	120 −91.7%	230−240 +91.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry New Dawn	20 −75%	35−40 +75%
Hitman 3	16 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	42 −90.5%	80−85 +90.5%
Metro Exodus	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −80%	45−50 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	12 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+800%

2−3

−800%

Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A4000 Mobile на 90% быстрее в 1080p
RTX A4000 Mobile на 86% быстрее в 1440p
RTX A4000 Mobile на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2850% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile лучше в 28 тестах (97%)
RTX A4000 Mobile лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.21	39.69
Новизна	23 апреля 2020	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	115 Ватт

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 96.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RTX A4000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

T1200 Mobile

Radeon RX 5800

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon RX 7600 XT

Radeon Graphics 320SP

Radeon R9 290

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1573 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 20 голосов

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Mobile или RTX A4000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.