GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A4500 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Embedded опережает 1650 Ti Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 306 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.54 | 19.42 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | TU116 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
Частота ядра | 1350 МГц | 510 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 223.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
L1 Cache | 1 Мб | 5.8 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
1440p | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
4K | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Fortnite | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Hogwarts Legacy | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Valorant | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Dota 2 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Far Cry 5 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Fortnite | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Valorant | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Far Cry 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Hogwarts Legacy | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Valorant | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Valorant | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Valorant | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Embedded на 3% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Embedded на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.63 | 19.19 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Embedded: производительность выше на 8.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и RTX A4500 Embedded слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.