GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 3060 8 GB
Общая производительность
RTX 3060 8 GB опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.28 | 32.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18P-G62 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 892$ | 384$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 8 GB соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у GTX 1650 Ti Mobile.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 15 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 8 GB опережает GTX 1650 Ti Mobile на 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 8 GB быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 97% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
| 1440p | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
| 4K | 27
−85.2%
| 50−55
+85.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hitman 3 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Metro Exodus | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hitman 3 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Metro Exodus | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Hitman 3 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Hitman 3 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Battlefield 5 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 90% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 85% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.16 | 39.80 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
