GeForce GTX 1650 Ti Mobile対NVIDIA RTX 3060 8 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBを比較した。

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
20.23

RTX 3060 8 GBは、GTX 1650 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位280111
人気順の場所83トップ100圏外
電力効率27.7516.07
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU116GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 4月 2020(4年 前)12 10月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243584
コア周波数1350 MHz1320 MHz
Boost周波数1485 MHz1777 MHz
トランジスタの数6,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度95.04199.0
浮動小数点性能3.041 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s240.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとGeForce RTX 3060 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
RTX 3060 8 GB 39.82
+96.8%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Ti Mobile 7796
RTX 3060 8 GB 15342
+96.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびGeForce RTX 3060 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
−96.7%
120−130
+96.7%
1440p46
−95.7%
90−95
+95.7%
4K27
−85.2%
50−55
+85.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Counter-Strike 2 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Cyberpunk 2077 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Atomic Heart 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Battlefield 5 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Counter-Strike 2 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry 5 67
−94%
130−140
+94%
Fortnite 121
−90.1%
230−240
+90.1%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 5 68
−91.2%
130−140
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
Valorant 181
−93.4%
350−400
+93.4%
Atomic Heart 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Battlefield 5 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Counter-Strike 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−95.7%
450−500
+95.7%
Cyberpunk 2077 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Dota 2 119
−93.3%
230−240
+93.3%
Far Cry 5 62
−93.5%
120−130
+93.5%
Fortnite 90
−88.9%
170−180
+88.9%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 5 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Grand Theft Auto V 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Metro Exodus 38
−84.2%
70−75
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Valorant 180
−94.4%
350−400
+94.4%
Battlefield 5 67
−94%
130−140
+94%
Counter-Strike 2 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Cyberpunk 2077 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Far Cry 5 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Forza Horizon 4 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Forza Horizon 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Valorant 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Fortnite 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−89.8%
260−270
+89.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−74.4%
300−310
+74.4%
Valorant 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Battlefield 5 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 5 28
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Fortnite 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Atomic Heart 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Valorant 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Battlefield 5 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Fortnite 13
−84.6%
24−27
+84.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとRTX 3060 8 GBの競争である:

  • RTX 3060 8 GBは1080pでは97%速い。
  • RTX 3060 8 GBは1440pでは96%速い。
  • RTX 3060 8 GBは4Kでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.23 39.82
ノベルティ 23 4月 2020 12 10月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 170 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは240%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 8 GBは 96.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 8 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、GeForce RTX 3060 8 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
1737 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
793 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Ti MobileやGeForce RTX 3060 8 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。