GeForce GTX 1650 SUPER vs 8800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
26.38
+2062%

GTX 1650 SUPER опережает 8800 GT на целых 2062% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2081049
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность18.090.67
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTU116G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 ноября 2019 (5 лет назад)29 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280112
Частота ядра1530 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн754 млн
Технологический процесс12 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования138.033.60
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм229 мм
Высотанет данныхSingle Slot
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.38
+2062%
8800 GT 1.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
+2058%
8800 GT 471

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+2200%
3−4
−2200%
1440p35
+3400%
1−2
−3400%
4K210−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных116.33
1440pнет данных349.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Far Cry New Dawn 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Forza Horizon 4 150−160
+2417%
6−7
−2417%
Hitman 3 62
+3000%
2−3
−3000%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2300%
5−6
−2300%
Metro Exodus 69
+2200%
3−4
−2200%
Red Dead Redemption 2 84
+2700%
3−4
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Watch Dogs: Legion 180
+2150%
8−9
−2150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Assassin's Creed Valhalla 26
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Far Cry New Dawn 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Forza Horizon 4 150−160
+2417%
6−7
−2417%
Hitman 3 59
+2850%
2−3
−2850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2300%
5−6
−2300%
Metro Exodus 82
+2633%
3−4
−2633%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Shadow of the Tomb Raider 101
+2425%
4−5
−2425%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 180
+2150%
8−9
−2150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 150−160
+2417%
6−7
−2417%
Hitman 3 53
+2550%
2−3
−2550%
Horizon Zero Dawn 83
+2667%
3−4
−2667%
Shadow of the Tomb Raider 83
+2667%
3−4
−2667%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+2100%
3−4
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry New Dawn 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 150−160
+2417%
6−7
−2417%
Hitman 3 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 60
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 55
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 60
+2900%
2−3
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 164
+2243%
7−8
−2243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Hitman 3 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2133%
6−7
−2133%
Metro Exodus 32
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 30
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 0−1

Так GTX 1650 SUPER и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 2200% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 3400% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.38 1.22
Новизна 22 ноября 2019 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 105 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 2062.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4764 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 610 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.