GeForce GTX 1650 SUPER vs 9800 GX2

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
26.38
+1174%

GTX 1650 SUPER опережает 9800 GX2 на целых 1174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208877
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.05
Энергоэффективность18.090.72
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTU116G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 ноября 2019 (5 лет назад)18 марта 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280256 (128 на GPU)
Частота ядра1530 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн754 млн
Технологический процесс12 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт197 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования138.038.40
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм267 мм
Высотанет данных2 слота
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти12000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с128 (64 на GPU)
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDMIDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.38
+1174%
9800 GX2 2.07

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
+1176%
9800 GX2 797

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+1280%
5−6
−1280%
1440p35
+1650%
2−3
−1650%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных119.80
1440pнет данных299.50
4Kнет данных599.00

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 53
+1225%
4−5
−1225%
Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 50
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 62
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 69
+1280%
5−6
−1280%
Red Dead Redemption 2 84
+1300%
6−7
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Watch Dogs: Legion 180
+1186%
14−16
−1186%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 59
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Metro Exodus 82
+1267%
6−7
−1267%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Shadow of the Tomb Raider 101
+1343%
7−8
−1343%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 180
+1186%
14−16
−1186%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 53
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 83
+1283%
6−7
−1283%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 66
+1220%
5−6
−1220%
Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Hitman 3 34
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 60
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 55
+1275%
4−5
−1275%
Shadow of the Tomb Raider 60
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 164
+1267%
12−14
−1267%
Red Dead Redemption 2 44
+1367%
3−4
−1367%
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 34
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Metro Exodus 32
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 30
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 8 0−1
Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%

Так GTX 1650 SUPER и 9800 GX2 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 1280% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 1650% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 SUPER на 2000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.38 2.07
Новизна 22 ноября 2019 18 марта 2008
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 197 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 1174.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 97%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GX2 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce 9800 GX2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce 9800 GX2
GeForce 9800 GX2

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
4764 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
11 голосов

Оцените GeForce 9800 GX2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce 9800 GX2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.