GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA 8800 GT

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
24.36
+2135%

1650 SUPERは8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき2135%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2601128
人気順の場所48トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率18.720.67
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
コードネームTU116G92
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 11月 2019(6年 前)29 10月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280112
コア周波数1530 MHz600 MHz
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million754 million
技術プロセス12 nm65 nm
消費電力(TDP)100 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度138.033.60
浮動小数点性能4.416 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8056
L1 Cache1.3 メガバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm229 mm
身長データなしSingle Slot
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit
VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 24.36
+2135%
8800 GT 1.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10188
+2139%
サンプル: 6670
8800 GT 455
サンプル: 1704

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+2167%
3−4
−2167%
1440p35
+3400%
1−2
−3400%
4K210−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし116.33
1440pデータなし349.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+2380%
10−11
−2380%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Hogwarts Legacy 72
+2300%
3−4
−2300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Counter-Strike 2 201
+2413%
8−9
−2413%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Hogwarts Legacy 54
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Valorant 160−170
+2314%
7−8
−2314%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 96
+2300%
4−5
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2510%
10−11
−2510%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+2222%
9−10
−2222%
Far Cry 5 86
+2767%
3−4
−2767%
Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Grand Theft Auto V 103
+2475%
4−5
−2475%
Hogwarts Legacy 41
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 51
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2350%
4−5
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2150%
4−5
−2150%
Valorant 160−170
+2314%
7−8
−2314%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2288%
8−9
−2288%
Far Cry 5 79
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Hogwarts Legacy 33
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2350%
4−5
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 160−170
+2314%
7−8
−2314%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2414%
7−8
−2414%
Grand Theft Auto V 45
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 200−210
+2200%
9−10
−2200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Hogwarts Legacy 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

4K
High

Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+2150%
2−3
−2150%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 140−150
+2333%
6−7
−2333%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Hogwarts Legacy 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERと8800 GTの競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは2167%速い。
  • GTX 1650 SUPERは1440pでは3400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.36 1.09
ノベルティ 22 11月 2019 29 10月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 12 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 105 ワット

GTX 1650 SUPERは 2134.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5441 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 662 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやGeForce 8800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。