GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 7700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
16.04

RX 7700 XT опережает GTX 1650 Max-Q на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33639
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных71.30
Энергоэффективность36.6416.33
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорTU117Navi 32
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243456
Частота ядра930 МГц1435 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц2544 МГц
Количество транзисторов4,700 млн28,100 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт245 Вт
Скорость текстурирования72.00549.5
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Coresнет данных54

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1751 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.04
RX 7700 XT 58.40
+264%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6181
RX 7700 XT 22498
+264%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 7700 XT 57340
+417%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 30957
RX 7700 XT 126733
+309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 7700 XT 42801
+450%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 45244
RX 7700 XT 201871
+346%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 373879
RX 7700 XT 730434
+95.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−230%
188
+230%
1440p30
−243%
103
+243%
4K15
−300%
60
+300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.39
1440pнет данных4.36
4Kнет данных7.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−672%
193
+672%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−237%
165
+237%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−592%
180
+592%
Battlefield 5 63
−190%
180−190
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−160%
100−110
+160%
Cyberpunk 2077 24−27
−532%
158
+532%
Far Cry 5 48
−127%
100−110
+127%
Far Cry New Dawn 59
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 195
−14.9%
220−230
+14.9%
Hitman 3 30−35
−281%
110−120
+281%
Horizon Zero Dawn 80−85
−174%
210−220
+174%
Metro Exodus 71
−115%
150−160
+115%
Red Dead Redemption 2 54
−111%
110−120
+111%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−344%
230−240
+344%
Watch Dogs: Legion 80−85
−81.5%
140−150
+81.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−294%
272
+294%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−473%
149
+473%
Battlefield 5 55
−233%
180−190
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−173%
100−110
+173%
Cyberpunk 2077 24−27
−428%
132
+428%
Far Cry 5 38
−187%
100−110
+187%
Far Cry New Dawn 41
−239%
130−140
+239%
Forza Horizon 4 179
−25.1%
220−230
+25.1%
Hitman 3 30−35
−281%
110−120
+281%
Horizon Zero Dawn 80−85
−174%
210−220
+174%
Metro Exodus 58
−164%
150−160
+164%
Red Dead Redemption 2 45
−153%
110−120
+153%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−542%
334
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−216%
120−130
+216%
Watch Dogs: Legion 80−85
−81.5%
140−150
+81.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−505%
121
+505%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−408%
132
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−336%
100−110
+336%
Cyberpunk 2077 24−27
−388%
122
+388%
Far Cry 5 26
−319%
100−110
+319%
Forza Horizon 4 55
−320%
231
+320%
Hitman 3 30−35
−281%
110−120
+281%
Horizon Zero Dawn 80−85
−170%
216
+170%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−452%
287
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−460%
168
+460%
Watch Dogs: Legion 80−85
−81.5%
140−150
+81.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−171%
110−120
+171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−276%
120−130
+276%
Far Cry New Dawn 26
−246%
90−95
+246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−476%
98
+476%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−677%
101
+677%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−300%
65−70
+300%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80
+789%
Far Cry 5 19
−253%
65−70
+253%
Forza Horizon 4 124
−118%
270−280
+118%
Hitman 3 18−20
−326%
80−85
+326%
Horizon Zero Dawn 30−35
−418%
171
+418%
Metro Exodus 32
−319%
134
+319%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−543%
193
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120
+606%
Watch Dogs: Legion 95−100
−134%
220−230
+134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−277%
95−100
+277%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−491%
65−70
+491%
Far Cry New Dawn 13
−315%
50−55
+315%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 80−85
−169%
210−220
+169%
Metro Exodus 22
−282%
80−85
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−394%
89
+394%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−625%
58
+625%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−638%
59
+638%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−413%
40−45
+413%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 9
−322%
35−40
+322%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
134
+509%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−506%
97
+506%
Watch Dogs: Legion 6−7
−467%
30−35
+467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−338%
55−60
+338%

Так GTX 1650 Max-Q и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700 XT на 230% быстрее в 1080p
  • RX 7700 XT на 243% быстрее в 1440p
  • RX 7700 XT на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7700 XT превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.04 58.40
Новизна 23 апреля 2019 25 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 245 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 716.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 264.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1534 голоса

Оцените Radeon RX 7700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или Radeon RX 7700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.