GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro W5500X на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 346 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.44 | 7.35 |
| Энергоэффективность | 15.83 | 10.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 124% лучше, чем у Pro W5500X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x HDMI 2.0b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+129%
| 55−60
−129%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
+129%
| 10.89
−129%
|
| 1440p | 7.78
+120%
| 17.11
−120%
|
| 4K | 10.15
+119%
| 22.19
−119%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 129% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 120% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Fortnite | 285
+119%
|
130−140
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+127%
|
120−130
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Dota 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Fortnite | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Dota 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+119%
|
120−130
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 250−260
+131%
|
110−120
−131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Metro Exodus | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Valorant | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Так GTX 1080 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 129% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 120% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.30 | 16.63 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 11 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 112.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 44%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
