GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro Vega II
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 112 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.19 | 17.31 |
Энергоэффективность | 15.25 | 5.79 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Pro Vega II.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 475 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 440.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 806 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 825.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+5.8%
| 120−130
−5.8%
|
1440p | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
+289%
| 18.33
−289%
|
1440p | 7.78
+277%
| 29.32
−277%
|
4K | 10.15
+294%
| 39.98
−294%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 289% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 277% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 294% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Fortnite | 285
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Fortnite | 199
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Dota 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Valorant | 220−230
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Valorant | 220−230
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Far Cry 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Так GTX 1080 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.95 | 37.01 |
Новизна | 27 мая 2016 | 3 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 475 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163.9%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 0.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega II слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.