GeForce GTX 1060 (мобильная) vs GT 740
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает GT 740 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 665 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.30 | 0.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17E-G1 | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 29 мая 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 89$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 279$ (3.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 16374% лучше, чем у GT 740.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 993 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 64 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 31.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 762.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 80.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 (мобильная) опережает GT 740 на 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 740 на 448% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее GT 740 на 493% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
| 1440p | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+441%
|
37
−441%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+447%
|
53
−447%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+413%
|
78
−413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+392%
|
61
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+433%
|
30
−433%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+433%
|
75
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+426%
|
76
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+439%
|
102
−439%
|
| Hitman 3 | 290−300
+437%
|
54
−437%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+447%
|
128
−447%
|
| Metro Exodus | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+441%
|
74
−441%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+419%
|
106
−419%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+445%
|
55
−445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+437%
|
54
−437%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+433%
|
45
−433%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+445%
|
55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+420%
|
25
−420%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+417%
|
58
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+424%
|
210
−424%
|
| Hitman 3 | 250−260
+443%
|
46
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+422%
|
134
−422%
|
| Metro Exodus | 350−400
+415%
|
68
−415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+422%
|
67
−422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+400%
|
80
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+407%
|
69
−407%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+426%
|
133
−426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+441%
|
37
−441%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+426%
|
38
−426%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+425%
|
40
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+422%
|
23
−422%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+435%
|
43
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+430%
|
66
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+415%
|
68
−415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+438%
|
39
−438%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+436%
|
28
−436%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+437%
|
41
−437%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+433%
|
45
−433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+419%
|
27
−419%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+419%
|
27
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+438%
|
39
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+435%
|
43
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Hitman 3 | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+442%
|
48
−442%
|
| Metro Exodus | 240−250
+433%
|
45
−433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+445%
|
40−45
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+425%
|
40
−425%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+424%
|
21
−424%
|
| Hitman 3 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+428%
|
18
−428%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+400%
|
10
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+443%
|
35
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
| Metro Exodus | 120−130
+422%
|
23
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+400%
|
20
−400%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 467% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 3.86 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 29 мая 2014 |
| Стоимость | $237.11 | $89 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 64 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 740 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
