GeForce GTX 1070 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает 740M на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 520 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.03 | 37.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
Частота ядра | 1506 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 120 | 16 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+457%
| 21
−457%
|
1440p | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24 | нет данных |
1440p | 5.49 | нет данных |
4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+206%
|
31
−206%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+158%
|
73
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
Battlefield 5 | 141
+315%
|
30−35
−315%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+213%
|
60
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Fortnite | 256
+445%
|
45−50
−445%
|
Forza Horizon 4 | 129
+279%
|
30−35
−279%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
Valorant | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+631%
|
13
−631%
|
Battlefield 5 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+623%
|
26
−623%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Dota 2 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Far Cry 5 | 100
+300%
|
24−27
−300%
|
Fortnite | 175
+272%
|
45−50
−272%
|
Forza Horizon 4 | 121
+256%
|
30−35
−256%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+348%
|
21−24
−348%
|
Grand Theft Auto V | 111
+283%
|
29
−283%
|
Metro Exodus | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+336%
|
27−30
−336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
Valorant | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Dota 2 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Far Cry 5 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Forza Horizon 4 | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Valorant | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+281%
|
55−60
−281%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Forza Horizon 4 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Valorant | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Dota 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так GTX 1070 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 457% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 331% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Radeon 740M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 7.10 |
Новизна | 10 июня 2016 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 325.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.