GeForce GTX 1080 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RTX A2000 12 GB на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 144 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.12 | 97.51 |
Энергоэффективность | 15.39 | 34.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 470% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
Частота ядра | 1607 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 70 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+15.5%
| 110−120
−15.5%
|
1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
−15.5%
| 4.08
+15.5%
|
1440p | 7.78
−12.6%
| 6.91
+12.6%
|
4K | 10.15
−13.1%
| 8.98
+13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Battlefield 5 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Fortnite | 285
+14%
|
250−260
−14%
|
Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Valorant | 220−230
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Battlefield 5 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Dota 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Fortnite | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Grand Theft Auto V | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Valorant | 220−230
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Dota 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Far Cry 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Valorant | 220−230
+16.3%
|
190−200
−16.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 250−260
+15%
|
220−230
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Так GTX 1080 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.81 | 30.64 |
Новизна | 27 мая 2016 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 13.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 157.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.