GeForce GTX 1080 vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает MX570 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 368 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.32 | 41.14 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+226%
| 39
−226%
|
| 1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+74.6%
|
122
−74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+172%
|
60−65
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+101%
|
106
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 118
+151%
|
45−50
−151%
|
| Fortnite | 285
+256%
|
80−85
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+137%
|
55−60
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+137%
|
50−55
−137%
|
| Valorant | 220−230
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 142
+133%
|
60−65
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+433%
|
40
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+41.7%
|
190−200
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
| Fortnite | 199
+149%
|
80−85
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+132%
|
55−60
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+120%
|
54
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Metro Exodus | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 220−230
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+102%
|
60−65
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+138%
|
34
−138%
|
| Valorant | 220−230
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+243%
|
27−30
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+147%
|
100−110
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
| Metro Exodus | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 250−260
+73.3%
|
140−150
−73.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Valorant | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 129
+153%
|
50−55
−153%
|
| Far Cry 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Так GTX 1080 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 226% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 185% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.85 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 168.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 620%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
