GeForce GTX 1070 vs 870M

VS

Общая производительность

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5
34.92
+292%

1070 опережает 870M на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности139452
Место по популярности43не в топ-100
Соотношение цена-качество 26.852.99
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPascal GP104N15P-GT
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 мая 2016 (8 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода379$нет данных
Цена сейчас180$ (0.5x)403$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 соотношение цены и качества на 798% лучше, чем у GTX 870M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19201344
Количество конвейеров CUDA19201344
Частота ядра1506 МГц941 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц967 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.0108.3
Производительность с плавающей точкой6,463 gflops2,599 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания8-pinнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти8 Гб/сдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с120.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCPнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 34.92
+292%
GTX 870M 8.91

1070 опережает 870M на 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1070 13512
+292%
GTX 870M 3449

1070 быстрее 870M на 292% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 50995
+112%
GTX 870M 24035

1070 быстрее 870M на 112% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1070 24652
+244%
GTX 870M 7156

1070 быстрее 870M на 244% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 18255
+289%
GTX 870M 4694

1070 быстрее 870M на 289% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1070 106934
+241%
GTX 870M 31322

1070 быстрее 870M на 241% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1070 44926
+261%
GTX 870M 12462

1070 быстрее 870M на 261% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1070 46463
+315%
GTX 870M 11207

1070 быстрее 870M на 315% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1070 45301
+377%
GTX 870M 9499

1070 быстрее 870M на 377% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

GTX 1070 2815
+384%
GTX 870M 582

1070 быстрее 870M на 384% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+157%
46
−157%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K48
+153%
19
−153%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+394%
18−20
−394%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+369%
12−14
−369%
Battlefield 5 141
+370%
30−33
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+371%
24−27
−371%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 106
+382%
21−24
−382%
Far Cry New Dawn 107
+365%
21−24
−365%
Forza Horizon 4 129
+316%
30−35
−316%
Hitman 3 110−120
+400%
21−24
−400%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Red Dead Redemption 2 80
+433%
14−16
−433%
Shadow of the Tomb Raider 96
+405%
18−20
−405%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
14−16
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+322%
18−20
−322%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+369%
12−14
−369%
Battlefield 5 119
+297%
30−33
−297%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+292%
24−27
−292%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 100
+355%
21−24
−355%
Far Cry New Dawn 101
+339%
21−24
−339%
Forza Horizon 4 121
+290%
30−35
−290%
Hitman 3 110−120
+400%
21−24
−400%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 62
+377%
12−14
−377%
Red Dead Redemption 2 43
+187%
14−16
−187%
Shadow of the Tomb Raider 83
+337%
18−20
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+329%
28
−329%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
14−16
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+369%
12−14
−369%
Battlefield 5 107
+257%
30−33
−257%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 90
+309%
21−24
−309%
Far Cry New Dawn 91
+296%
21−24
−296%
Forza Horizon 4 94
+203%
30−35
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+320%
15
−320%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
14−16
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 62
+377%
12−14
−377%
Hitman 3 60−65
+350%
14−16
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+243%
14−16
−243%
Metro Exodus 38
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 52
+333%
12−14
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+463%
8−9
−463%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 84
+546%
12−14
−546%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry New Dawn 71
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 79
+427%
14−16
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+500%
8−9
−500%
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 34
+467%
6−7
−467%
Hitman 3 30−35
+325%
8−9
−325%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 18
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 26
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Battlefield 5 45
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 52
+420%
10−11
−420%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

Так GTX 1070 и GTX 870M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 157% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 331% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 на 153% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1000% быстрее, чем GTX 870M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 превзошла GTX 870M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 34.92 8.91
Новизна 6 мая 2016 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 870M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 7406 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 голосов

Оцените GeForce GTX 870M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 870M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.