GeForce GTX 1080 vs FirePro W7100
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает FirePro W7100 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 331 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.80 | 5.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Tonga |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 12 августа 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 466$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 376% лучше, чем у FirePro W7100.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 400 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 103.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 3,297 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| StereoOutput3D | нет данных | 1 |
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
| Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает FirePro W7100 на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 быстрее FirePro W7100 на 168% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1080 быстрее FirePro W7100 на 112% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1080 быстрее FirePro W7100 на 135% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 4K | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+168%
|
70−75
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+161%
|
92
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+141%
|
145
−141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+167%
|
105
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+168%
|
70−75
−168%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+159%
|
135
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Hitman 3 | 220−230
+165%
|
80−85
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+149%
|
201
−149%
|
| Metro Exodus | 350−400
+143%
|
144
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+163%
|
114
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+153%
|
150−160
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+165%
|
83
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+163%
|
95
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+168%
|
70−75
−168%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+165%
|
98
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+167%
|
105
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+158%
|
291
−158%
|
| Hitman 3 | 220−230
+165%
|
80−85
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+145%
|
160−170
−145%
|
| Metro Exodus | 300−310
+152%
|
119
−152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+159%
|
108
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+153%
|
150−160
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+154%
|
63
−154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+157%
|
70−75
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+168%
|
71
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+168%
|
70−75
−168%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+167%
|
75
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+168%
|
112
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+148%
|
121
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+153%
|
150−160
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+159%
|
81
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+167%
|
105
−167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+158%
|
89
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+167%
|
90
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+168%
|
71
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+160%
|
77
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+158%
|
93
−158%
|
| Hitman 3 | 130−140
+150%
|
50−55
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+161%
|
92
−161%
|
| Metro Exodus | 210−220
+156%
|
82
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+165%
|
95−100
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+159%
|
81
−159%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+156%
|
43
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| Hitman 3 | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+166%
|
32
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+162%
|
65
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Metro Exodus | 120−130
+155%
|
47
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
Так GTX 1080 и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 189% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 181% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 190% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.23 | 15.00 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 12 августа 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 400 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
