GeForce GTX 1080 vs FirePro W7100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и FirePro W7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает W7100 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 355 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.08 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.47 | 6.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Tonga |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 12 августа 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 400 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 103.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и FirePro W7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
4K | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Metro Exodus | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Dota 2 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
Fortnite | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Grand Theft Auto V | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Metro Exodus | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+169%
|
90−95
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
World of Tanks | 272
+172%
|
100−105
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Counter-Strike 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Dota 2 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Far Cry 5 | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Valorant | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Grand Theft Auto V | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
World of Tanks | 250−260
+171%
|
95−100
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Metro Exodus | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Valorant | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Dota 2 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Grand Theft Auto V | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Fortnite | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Valorant | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Так GTX 1080 и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 180% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 181% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.92 | 14.50 |
Новизна | 27 мая 2016 | 12 августа 2014 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 400 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 168.4%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.