GeForce GTX 1070 vs GT 520
Общая производительность
GTX 1070 опережает GT 520 на целых 4264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 1103 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.81 | 0.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 13 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 59$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 88$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 268000% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | 48 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 6.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 155.52 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 14.5 см |
| Высота | 11.1 см | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб (DDR3) |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 900 МГц (DDR3) |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1070 опережает GT 520 на 4264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1070 быстрее GT 520 на 4258% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1070 быстрее GT 520 на 4704% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 1070 быстрее GT 520 на 3435% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+5800%
| 2−3
−5800%
|
| 1440p | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
| 4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Metro Exodus | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+5900%
|
2−3
−5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Battlefield 5 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Hitman 3 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34 | 0−1 |
| Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 18 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 38 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 1070 и GT 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 5800% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 6800% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 4700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.91 | 0.80 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 13 апреля 2011 |
| Стоимость | $379 | $59 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб (DDR3) |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
