GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 394 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 92.82 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 96 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 на 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 325% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 344% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 на 233% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Battlefield 5 | 115
+219%
|
35−40
−219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+375%
|
27−30
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Far Cry New Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
Hitman 3 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+293%
|
27−30
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 4 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
Hitman 3 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
Metro Exodus | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Battlefield 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Far Cry New Dawn | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
Forza Horizon 4 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Metro Exodus | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Battlefield 5 | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Far Cry New Dawn | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Forza Horizon 4 | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Battlefield 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry New Dawn | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Forza Horizon 4 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 283% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 238% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 575% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.72 | 10.67 |
Новизна | 16 августа 2016 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 10 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.