GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro K420
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K420, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает K420 на целых 2417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 908 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.27 | 0.08 |
Энергоэффективность | 13.31 | 3.22 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP102 | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 96.67$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 25238% лучше, чем у Quadro K420.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 192 |
Частота ядра | 1481 МГц | 876 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 41 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.3364 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 2.5 см |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб/2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | до 29 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K420 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+2520%
| 5−6
−2520%
|
1440p | 83
+2667%
| 3−4
−2667%
|
4K | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+262%
| 19.33
−262%
|
1440p | 8.42
+283%
| 32.22
−283%
|
4K | 9.99
+384%
| 48.34
−384%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 262% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 283% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 384% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Elden Ring | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Forza Horizon 4 | 247
+2644%
|
9−10
−2644%
|
Metro Exodus | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Valorant | 200−210
+2757%
|
7−8
−2757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+2880%
|
5−6
−2880%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Dota 2 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Elden Ring | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Far Cry 5 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Fortnite | 190−200
+2729%
|
7−8
−2729%
|
Forza Horizon 4 | 196
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Grand Theft Auto V | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Metro Exodus | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+2444%
|
9−10
−2444%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Valorant | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
World of Tanks | 270−280
+2690%
|
10−11
−2690%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Dota 2 | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Forza Horizon 4 | 167
+2683%
|
6−7
−2683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Valorant | 179
+2457%
|
7−8
−2457%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Elden Ring | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Grand Theft Auto V | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
World of Tanks | 300−350
+2458%
|
12−14
−2458%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Counter-Strike 2 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 150−160
+2433%
|
6−7
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Valorant | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Dota 2 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Elden Ring | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Grand Theft Auto V | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Far Cry 5 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Fortnite | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Forza Horizon 4 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro K420 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 2520% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 2667% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 3400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.32 | 1.92 |
Новизна | 10 марта 2017 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 1 Гб/2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 41 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2416.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1000%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro K420: энергопотребление ниже на 509.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K420 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.