GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro K2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K2000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает K2000 на целых 1081% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 700 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.36 | 0.44 |
Энергоэффективность | 13.27 | 5.51 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP102 | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 4527% лучше, чем у Quadro K2000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 384 |
Частота ядра | 1481 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 51 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 30.53 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 202 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro K2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+1200%
| 10−12
−1200%
|
1440p | 86
+1129%
| 7−8
−1129%
|
4K | 68
+1260%
| 5−6
−1260%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
+1014%
| 59.90
−1014%
|
1440p | 8.13
+953%
| 85.57
−953%
|
4K | 10.28
+1065%
| 119.80
−1065%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 1014% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 953% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 1065% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Battlefield 5 | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Far Cry 5 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Fortnite | 190−200
+1094%
|
16−18
−1094%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Valorant | 250−260
+1095%
|
21−24
−1095%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Battlefield 5 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Dota 2 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Far Cry 5 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Fortnite | 203
+1169%
|
16−18
−1169%
|
Forza Horizon 4 | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Grand Theft Auto V | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Metro Exodus | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
Valorant | 250−260
+1095%
|
21−24
−1095%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
Counter-Strike 2 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Valorant | 179
+1179%
|
14−16
−1179%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1188%
|
24−27
−1188%
|
Grand Theft Auto V | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Far Cry 5 | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Valorant | 260−270
+1176%
|
21−24
−1176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro K2000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 1200% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 1129% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 1260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.07 | 4.07 |
Новизна | 10 марта 2017 | 1 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 51 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1081.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2000: энергопотребление ниже на 390.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.