GeForce GTX 1060 6 GB vs 460
Общая производительность
1060 6 GB опережает 460 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 561 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.15 | 0.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP106 | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 12 июля 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 199$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 128$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у GTX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 336 |
Частота ядра | 1506 МГц | 675 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 37.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 907.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 250 мм | 21 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 3600 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 86.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 6 GB опережает 460 на 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 6 GB быстрее 460 на 353% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB быстрее 460 на 405% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
1440p | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
4K | 34
+386%
| 7−8
−386%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Battlefield 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Far Cry 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Far Cry New Dawn | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Forza Horizon 4 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Hitman 3 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Metro Exodus | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Battlefield 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Far Cry 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry New Dawn | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Hitman 3 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Far Cry 5 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Metro Exodus | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry New Dawn | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Hitman 3 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Forza Horizon 4 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry New Dawn | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 460 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 422% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 370% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 386% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.52 | 5.85 |
Новизна | 19 июля 2016 | 12 июля 2010 |
Стоимость | $299 | $199 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.