GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+6.3%
| 128
−6.3%
|
| 1440p | 50−55
−48%
| 74
+48%
|
| 4K | 96
+104%
| 47
−104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.4%
|
133
+68.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−45.5%
|
112
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.2%
|
58
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−58.3%
|
285
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−66.7%
|
160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Valorant | 140−150
−43.6%
|
210−220
+43.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−23.4%
|
95
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−32.2%
|
156
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
103
+8.4%
|
| Fortnite | 160−170
−24.1%
|
200−210
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−29.4%
|
233
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−22.9%
|
145
+22.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−22%
|
111
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−84.5%
|
210−220
+84.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 169
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 140−150
−43.6%
|
210−220
+43.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+79.5%
|
44
−79.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.5%
|
167
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−12.8%
|
203
+12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−26%
|
121
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−158%
|
210−220
+158%
|
| Valorant | 140−150
−43.6%
|
210−220
+43.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| World of Tanks | 230−240
−37.4%
|
300−350
+37.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−31.7%
|
150−160
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| Valorant | 110−120
−57.4%
|
180−190
+57.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−3%
|
170−180
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−103%
|
146
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Fortnite | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Valorant | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 48% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 80% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.91 | 48.86 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
