GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+6.2%
| 129
−6.2%
|
| 1440p | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
| 4K | 95
+107%
| 46
−107%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−29.8%
|
250−260
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−70.9%
|
135
+70.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.1%
|
172
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−24.1%
|
139
+24.1%
|
| Fortnite | 150−160
−31.2%
|
200−210
+31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−98.2%
|
216
+98.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
260−270
+24.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+35.6%
|
146
−35.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−27.1%
|
178
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| Fortnite | 150−160
−31.2%
|
200−210
+31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−78.9%
|
195
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−22%
|
144
+22%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−10.1%
|
87
+10.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−26.5%
|
229
+26.5%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
260−270
+24.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.1%
|
87
+10.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−19.3%
|
167
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.8%
|
123
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−0.9%
|
116
+0.9%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
260−270
+24.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−31.2%
|
200−210
+31.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−37.1%
|
300−350
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−27.5%
|
110−120
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−34.9%
|
112
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−46.4%
|
140−150
+46.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
| Valorant | 210−220
−32.7%
|
280−290
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−41.7%
|
146
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 36% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.17 | 43.74 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
