GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.16 | 18.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1290 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−43.6%
| 145
+43.6%
|
1440p | 65
−33.8%
| 87
+33.8%
|
4K | 47
−42.6%
| 67
+42.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−272%
|
160
+272%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
Battlefield 5 | 116
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
Far Cry 5 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 118
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 260
+28.1%
|
200−210
−28.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Metro Exodus | 133
−3%
|
130−140
+3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+3%
|
160−170
−3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
Battlefield 5 | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−147%
|
106
+147%
|
Far Cry 5 | 77
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 89
−22.5%
|
100−110
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 240
+18.2%
|
200−210
−18.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Metro Exodus | 110
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−96.2%
|
259
+96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
Far Cry 5 | 62
−50%
|
90−95
+50%
|
Forza Horizon 4 | 106
−91.5%
|
200−210
+91.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−103%
|
227
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−90.6%
|
122
+90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−72.9%
|
83
+72.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Far Cry 5 | 42
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 238
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
Metro Exodus | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−105%
|
166
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−40.1%
|
200−210
+40.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−111%
|
190−200
+111%
|
Metro Exodus | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−60%
|
72
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
Far Cry 5 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−100%
|
92
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 44% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 30% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 272% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6850M XT лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.48 | 45.43 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 71.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.