GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 18.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−32.4%
| 135
+32.4%
|
| 1440p | 66
−28.8%
| 85
+28.8%
|
| 4K | 50
−14%
| 57
+14%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−196%
|
160
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Battlefield 5 | 133
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−152%
|
136
+152%
|
| Far Cry 5 | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| Fortnite | 188
+5%
|
170−180
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−45%
|
160−170
+45%
|
| Valorant | 160−170
−40.8%
|
230−240
+40.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Battlefield 5 | 121
−14%
|
130−140
+14%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| Dota 2 | 106
−6.6%
|
113
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 89
−18%
|
105
+18%
|
| Fortnite | 127
−40.9%
|
170−180
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−32%
|
160−170
+32%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Metro Exodus | 64
−81.3%
|
116
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−67.8%
|
198
+67.8%
|
| Valorant | 203
−17.2%
|
230−240
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| Dota 2 | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 85
−20%
|
102
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−101%
|
160−170
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Valorant | 128
−85.9%
|
230−240
+85.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−64.6%
|
280−290
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−45.9%
|
89
+45.9%
|
| Metro Exodus | 37
−83.8%
|
68
+83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−38.1%
|
260−270
+38.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−28%
|
100−110
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Far Cry 5 | 66
−50%
|
99
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−45.2%
|
120−130
+45.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−75%
|
110−120
+75%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−54.7%
|
99
+54.7%
|
| Metro Exodus | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−60%
|
72
+60%
|
| Valorant | 185
−36.8%
|
250−260
+36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Dota 2 | 80−85
+3.8%
|
78
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 34
−100%
|
68
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 32% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 29% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6850M XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.49 | 45.08 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 70.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
