GeForce GTX 1070 vs 560 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 опережает 560 Ti на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 137 | 490 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.31 | 1.82 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GF114 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 25 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 249$ |
Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 130$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 1401% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 822 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 52.67 |
Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 1,263.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2004 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 128.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 560 Ti на 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 560 Ti на 344% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 560 Ti на 514% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 560 Ti на 229% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 560 Ti на 426% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 быстрее 560 Ti на 313% в GeekBench 5 OpenCL.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
1070 быстрее 560 Ti на 407% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 270−280
+329%
| 63
−329%
|
Full HD | 122
+107%
| 59
−107%
|
1440p | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Battlefield 5 | 164 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 91 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 109 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 110 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 129 | нет данных |
Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Metro Exodus | 127 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 115 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Battlefield 5 | 152 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 82 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 88 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 86 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 261 | нет данных |
Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Metro Exodus | 106 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 103 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 61 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | нет данных |
Far Cry 5 | 66 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 94 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 73 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 60 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 68 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 79 | нет данных |
Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
Metro Exodus | 71 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−33 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 23 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34 | нет данных |
Так GTX 1070 и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 329% быстрее в 900p
- GTX 1070 на 107% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 379% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.99 | 7.88 |
Новизна | 6 мая 2016 | 25 января 2011 |
Стоимость | $379 | $249 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.