GeForce GTX 1070 vs HD Graphics 620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и HD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает HD Graphics 620 на целых 1346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 843 |
Место по популярности | 32 | 58 |
Соотношение цена-качество | 23.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.16 | 11.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Kaby Lake GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 30 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 192 |
Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 nm++ |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 3 |
TMUs | 120 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и HD Graphics 620 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+785%
| 13
−785%
|
1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.66 | нет данных |
4K | 7.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Elden Ring | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Metro Exodus | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Valorant | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Dota 2 | 74
+640%
|
10
−640%
|
Elden Ring | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Fortnite | 150
+1054%
|
12−14
−1054%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
Grand Theft Auto V | 111
+3600%
|
3
−3600%
|
Metro Exodus | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+878%
|
23
−878%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+1633%
|
3
−1633%
|
Valorant | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
World of Tanks | 270−280
+547%
|
43
−547%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Dota 2 | 110−120
+371%
|
24
−371%
|
Far Cry 5 | 90−95
+513%
|
14−16
−513%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1283%
|
12−14
−1283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
Valorant | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Elden Ring | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Metro Exodus | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Valorant | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Elden Ring | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Fortnite | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Valorant | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Так GTX 1070 и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 785% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1575% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 1567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла HD Graphics 620 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 2.43 |
Новизна | 10 июня 2016 | 30 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 1345.7%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 620: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.