GeForce GTX 1070 vs GTX 960M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 dengan GeForce GTX 960M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.94
+301%

GTX 1070 mengungguli GTX 960M dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa149500
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.55tidak ada data
Efisiensi daya16.078.01
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGP104GM107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis10 Juni 2016 (8 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$379 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1920640
Clockspeed core 1506 MHz1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1683 MHz1176 MHz
Jumlah transistor7,200 million1,870 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur202.047.04
Performa floating-point6.463 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12040

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori8 GB/s2500 MHz
Bandwidth memori256 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost3.02.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+tidak ada data
Ansel++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Desktop) dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 34.94
+301%
GTX 960M 8.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 13509
+301%
GTX 960M 3369

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 24652
+367%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 18255
+323%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 106934
+255%
GTX 960M 30086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1070 47422
+332%
GTX 960M 10989

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1070 463865
+105%
GTX 960M 226308

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1070 48244
+482%
GTX 960M 8285

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1070 45301
+283%
GTX 960M 11818

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+430%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1070 132
+756%
GTX 960M 15

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p350−400
+268%
95
−268%
Full HD117
+234%
35
−234%
1440p69
+360%
15
−360%
4K49
+250%
14
−250%

Biaya per bingkai, $

1080p3.24tidak ada data
1440p5.49tidak ada data
4K7.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+380%
20−22
−380%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 70−75
+335%
16−18
−335%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+380%
20−22
−380%
Battlefield 5 141
+271%
38
−271%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 70−75
+335%
16−18
−335%
Far Cry 5 106
+279%
28
−279%
Fortnite 256
+159%
99
−159%
Forza Horizon 4 129
+269%
35
−269%
Forza Horizon 5 95−100
+352%
21−24
−352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+286%
35
−286%
Valorant 200−210
+142%
80−85
−142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+380%
20−22
−380%
Battlefield 5 119
+284%
31
−284%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+116%
120−130
−116%
Cyberpunk 2077 70−75
+335%
16−18
−335%
Dota 2 130−140
+123%
60−65
−123%
Far Cry 5 100
+300%
25
−300%
Fortnite 175
+338%
40
−338%
Forza Horizon 4 121
+290%
31
−290%
Forza Horizon 5 95−100
+352%
21−24
−352%
Grand Theft Auto V 111
+258%
31
−258%
Metro Exodus 62
+417%
12
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+321%
29
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+400%
24
−400%
Valorant 200−210
+142%
80−85
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+312%
26
−312%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 70−75
+335%
16−18
−335%
Dota 2 130−140
+123%
60−65
−123%
Far Cry 5 90
+291%
23
−291%
Forza Horizon 4 94
+276%
25
−276%
Forza Horizon 5 95−100
+352%
21−24
−352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+350%
18
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+350%
14
−350%
Valorant 200−210
+142%
80−85
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+310%
31
−310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+257%
60−65
−257%
Grand Theft Auto V 60−65
+482%
10−12
−482%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 230−240
+155%
90−95
−155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+394%
17
−394%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 68
+353%
15
−353%
Forza Horizon 4 79
+339%
18
−339%
Forza Horizon 5 55−60
+314%
14−16
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+354%
12−14
−354%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+339%
18
−339%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20
−210%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10
−330%
Valorant 190−200
+371%
40−45
−371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+1400%
3
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 95−100
+230%
30−33
−230%
Far Cry 5 35
+400%
7
−400%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 5 30−35
+467%
6−7
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+338%
8−9
−338%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+680%
5
−680%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara GTX 1070 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 adalah 268% lebih cepat di 900p
  • GTX 1070 adalah 234% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 adalah 360% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1070 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.94 8.71
Kebaruan 10 Juni 2016 13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 75 Watt

GTX 1070 memiliki skor performa agregat 301.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 960M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 8911 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1101 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.