GeForce GTX 1070 (мобильная) vs GTX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 590, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает GTX 590 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 493 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.82 | 0.74 |
Энергоэффективность | 16.43 | 1.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GP104B | GF110 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 4470% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
Скорость текстурирования | 210.6 | 38.91 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 279 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 256 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 150−160
+219%
| 47
−219%
|
Full HD | 99
−10.1%
| 109
+10.1%
|
1200p | 350−400
+213%
| 112
−213%
|
1440p | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
4K | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.94 | 6.41 |
1440p | 6.84 | 43.69 |
4K | 9.07 | 58.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Far Cry New Dawn | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Forza Horizon 4 | 241
+316%
|
55−60
−316%
|
Hitman 3 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+239%
|
45−50
−239%
|
Metro Exodus | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+154%
|
55−60
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
Far Cry New Dawn | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Forza Horizon 4 | 222
+283%
|
55−60
−283%
|
Hitman 3 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+218%
|
45−50
−218%
|
Metro Exodus | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+238%
|
27−30
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+153%
|
55−60
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Forza Horizon 4 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Hitman 3 | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+102%
|
45−50
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+238%
|
27−30
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
Far Cry New Dawn | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 181
+403%
|
35−40
−403%
|
Hitman 3 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Far Cry New Dawn | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Metro Exodus | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 219% быстрее в 900p
- GTX 590 на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 213% быстрее в 1200p
- GTX 1070 (мобильная) на 256% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 825% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 590 на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 590 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.52 | 8.66 |
Новизна | 15 августа 2016 | 24 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 365 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 229.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 204.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.